實(shí)用新型專利出具正面的專利評價報(bào)告，還會被無效掉嗎?

　　在專利無效宣告程序中，經(jīng)常會遇到這樣的問題：實(shí)用新型專利出具了專利評價報(bào)告后，是否還會被無效掉?下面詳細(xì)說一說。

　　評價報(bào)告的性質(zhì)與局限性

　　用新型專利評價報(bào)告是國家知識產(chǎn)權(quán)局對專利是否符合授權(quán)條件(如新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性)的初步分析和評價，其結(jié)論僅作為專利權(quán)穩(wěn)定性的參考證據(jù)。由于該報(bào)告未經(jīng)過嚴(yán)格的實(shí)質(zhì)審查程序，且審查員的檢索時間和資源有限，實(shí)踐中存在漏檢或結(jié)論偏差的可能性。

　　無效宣告程序的獨(dú)立性

　　專利無效宣告程序由專利復(fù)審委員會獨(dú)立審查，其依據(jù)的證據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)可能與評價報(bào)告不同。無效程序中，請求人可提交新的對比文件或更充分的公知常識證據(jù)，復(fù)審委員會也會綜合技術(shù)方案的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行更深入的分析。例如，提到，評價報(bào)告與無效決定可能因技術(shù)理解、證據(jù)認(rèn)定尺度不同而產(chǎn)生矛盾。

　　評價報(bào)告不具終局效力

　　評價報(bào)告并非行政決定，不能推翻無效宣告的結(jié)論。即使評價報(bào)告認(rèn)為專利符合授權(quán)條件，若無效程序中發(fā)現(xiàn)更充分的無效理由或證據(jù)，專利仍可能被宣告無效。例如，通過案例分析表明，正面評價報(bào)告的專利在無效程序中被宣告無效的情況并不少見　　

    實(shí)用新型專利的固有風(fēng)險

　　實(shí)用新型專利未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查即授權(quán)，其穩(wěn)定性本身較低。提到，實(shí)用新型專利的無效比例高達(dá)60%左右，主要原因在于其授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)較發(fā)明專利寬松。即使通過評價報(bào)告增強(qiáng)專利的“表面穩(wěn)定性”，其權(quán)利基礎(chǔ)仍可能因技術(shù)方案的實(shí)質(zhì)性缺陷被挑戰(zhàn)。

　　實(shí)用新型專利評價報(bào)告的作用在于為專利權(quán)人和法院提供初步的穩(wěn)定性判斷，但其結(jié)論并非終局性。專利是否被無效最終取決于無效宣告程序中提交的證據(jù)和復(fù)審委員會的審查結(jié)果。因此，即使出具了正面的評價報(bào)告，實(shí)用新型專利仍可能因無效程序的獨(dú)立審查而被宣告無效#實(shí)用新型專利#專利無效宣告